Analisis Yuridis Putusan PA Jakarta Selatan Nomor 1531/Pdt.G/2023/PA.JS Mengenai Sengketa Pelunasan Hutang Melalui Autodebet pada Pembiayaan Take Over di BSI
Abstract
This qualitative research employed a case study approach It aimed to analyze the conformity of the take over financing agreement at Bank Syariah Indonesia with the DSN-MUI Fatwa based on the South Jakarta Religious Court Decision No. 1531/Pdt.G/2023/PA.JS, as well as the basis for the Judge’s consideration in rejecting the lawsuit in the Sharia economic dispute case based on the South Jakarta Religious Court Decision No. 1531/Pdt.G/2023/PA.JS. The research findings conclude that the financing agreement used by Bank Syariah Indonesia, based on the South Jakarta Religious Court Decision No. 1531/Pdt.G/2023/PA.JS, has been in accordance with the DSN-MUI Fatwa. There are two main legal considerations for the panel of judges in rejecting the Sharia economic dispute lawsuit. First, the plaintiff did not have sufficient evidence to strengthen their claim, and the testimonies of the two plaintiff witnesses did not strengthen their claim. Second, the claim contradicted the fact that the plaintiff had received financing facilities from the defendant, which was proven and stated in the financing agreement as stated in the decision.
References
Dewan Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia, Fatwa DSN-MUI Nomor 112/DSN-MUI/IX/2017 tentang Akad Ijarah.
Dewan Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia, Fatwa DSN-MUI Nomor 27/DSN-MUI/III/2002 tentang Al-Ijarah Al-Muntahiyah Bi Al-Tamlik.
Dewan Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia, Fatwa DSN-MUI Nomor 110/DSN-MUI/IX/2017 tentang Akad Jual Beli.
Dewan Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia, Fatwa DSN-MUI Nomor 31/DSN-MUI/VI/2002 tentang Pengalihan Hutang.
Dewan Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia, Fatwa DSN-MUI Nomor 04/DSN-MUI/IV/2000 tentang Murabahah.
Dewan Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia, Fatwa DSN-MUI Nomor 54/DSN-MUI/X/2006 tentang Syariah Card.
Herzien Inlandsch Reglement (HIR) BAB 9 Bagian Pertama Tentang Pemeriksaan Perkara Di Dalam Persidangan, Pasal 145.
Herzien Inlandsch Reglement (HIR) Bagian 2 Bukti, Pasal 171.
Hidayat, Atang. (2021). Perlindungan Hukum Terhadap Nasabah Akibat Kegagalan Auto Debet Dalam Transaksi Perbankan. Jurnal Ilmu Hukum: Wacana Paramarta, 20(2).
Khalid, Afif. (2014). Penafsiran Hukum Oleh Hakim Dalam Sistem Peradilan Di Indonesia. Jurnal Al-Adl, VI(11).
KUHPerdata Burgerlijk Wetboek voor Indonesie Bagian 3 Akibat Persetujuan, Pasal 1338.
KUHPerdata Burgerlijk Wetboek voor Indonesie Bab III Pasal 1910.
KUHPerdata Burgerlijk Wetboek voor Indonesie Bab III Pasal 1909.
KUHPerdata Burgerlijk Wetboek voor Indonesie Bab III Pasal 1907.
KUHPerdata Buku Ketiga tentang Perikatan (Van Verbintenissen) Bab III, Pasal 1365.
Mahkamah Agung Republik Indonesia, Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah Buku II Bab I, Pasal 20.
Mahkamah Agung Republik Indonesia, Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah Bagian Ketujuh Akibat Akad, Pasal 44.
Mahkamah Agung Republik Indonesia, Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah Buku I, Pasal 44.
Mahkamah Agung Republik Indonesia, Prosedur Mediasi di Pengadilan No. 1 Tahun 2016, Pasal 17.
Otoritas Jasa Keuangan, Ketentuan Umum Undang-Undang tentang Perbankan Syariah No. 21 Tahun 2008 Bab I, Pasal 1.
Otoritas Jasa Keuangan, Ketentuan Umum Undang-Undang tentang Perbankan Syariah No. 21 Tahun 2008 Bab II, Pasal 2.
Otoritas Jasa Keuangan, Ketentuan Umum Undang-Undang tentang Perbankan Syariah No. 21 Tahun 2008 Bab II, Pasal 3.
Otoritas Jasa Keuangan, Ketentuan Umum Undang-Undang tentang Perbankan Syariah No. 21 Tahun 2008 Bab II, Pasal 4.
Otoritas Jasa Keuangan, Ketentuan Umum Undang-Undang tentang Perbankan Syariah No. 21 Tahun 2008 Bab IV, Pasal 19.
Otoritas Jasa Keuangan, Ketentuan Umum Undang-Undang tentang Perbankan Syariah No. 21 Tahun 2008 Bab IV, Pasal 21.
Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) Bagian 1 Pemeriksaan di Sidang pengadilan, Pasal 172.
Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) Titel V. Bukti Dalam Perkara Perdata, Pasal 308.
Rizki, Hutri. (2011). Analisis Strategi Terhadap Penghimpunan Dana Pihak Ketiga. Jember: Universitas Negeri Jember.
Rubini dan Chaidir Ali. (1974). Pengantar Hukum Acara Perdata. Bandung: Alumni.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 49.
Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Bab I, Pasal 2.
Wawancara dengan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan, Mashudi. Jakarta Selatan, 18 Juli 2024.
Wawancara dengan pihak Bank Syariah Indonesia KCP UIN Syarif Hidayatullah Jakarta, FAR. Tangerang Selatan, 10 Juli 2024.
Wawancara dengan Wakil Bendahara Dewan Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia (DSN-MUI), M. Dawud Arif Khan. Zoom Meeting, 29 Juli 2024.
Yunita. (2012). Perlindungan Hukum Bagi Pemegang ATM Bersama Dalam Perjanjian Autodebet Pada Bank BRI Unit Wates Kota, Fakultas Hukum Universitas Islam Indonesia, Yogyakarta.
